הערב בישיבת המועצה – מינוי מהנדס העיר יובא לאישור

גלבר: "אתם כופים על מועצת העיר את הכשרת השרץ. בשביל מה החוק? איפה השקיפות?

כאמור, חברת המועצה, שניהלה בעבר מאבק משפטי מתוקשר וארוך במינויו של האדריכל הקודם דורון חזן (2015), לא מתכוונת לוותר.

במכתב לעו"ד רוני עמיר כותבת גלבר:

"בתשובתך, הבלתי חוקית ובלתי הגיונית,  אתה למעשה מודה שהשתתפותם של שני חברי המועצה בוועדת המכרזים נעשתה מבלי, שטרם התכנסות ועדת המכרזים, נבחרו חברי המועצה על ידי מועצת העיריה כמצוות סעיף 169ב לפקודת העיריות (נוסח חדש) (להלן: "הפקודה").

" נדהמתי לראות את סדר היום והניסיון להכשיר את הפרת החוק ברגל גסה. זאת ועוד נדהמתי לקרוא את מכתבך הארוך בו הינך מצטט את הוראות החוק ומודה כי הפרת אותו."

"לעמדתך מדובר ב"שגגה", פשוטה, בכל הכבוד הראוי הפרת הוראות החוק בצורה כה בוטה אינם "שגגה" אלא רמיסת הדין וגרוע מכך שלילת שיקול הדעת של חברי מועצת העיריה. ושלילת זכותם לבחור ולהיבחר כחברי ועדה כפי שמורה הפקודה."

"בכל הכבוד הראוי, לא ניתן לקבל התנהלות בלתי חוקית שכזו, בתחילה ראש העירייה בחר את חברי מועצת העירייה בניגוד להוראת החוק המפורשת, בהמשך התכנסה הועדה מבלי שחבריה מונו כדין וכעת להכשרת ה"שרץ" הנכם כופים על מועצת העירייה לבחור בנציגים שנבחרו על ידי ראש העירייה."

"זו לא הפעם הראשונה שמתקיימת "שגגה" בבחירת תפקידים בכירים? להזכירך, במכרז לראש מנהל החינוך, שאף הוא נמנה בין התפקידים הבכירים , נבחר ראש המנהל מבלי שהייתה בידו תעודת הוראה כפי שמורה החוק –  בית המשפט ביטל את המכרז. גם במכרז הראשון של מהנדס העיר היוצא, לא עמד המועמד בדרישות הסף, אך נבחר על אף שמנהל אגף כוח אדם התריע בכתובים, מספר פעמים, כי המועמד אינו עומד בתנאי הסף – גם זה לא הפריע לכם למנותו, ולאחר הליך הוכחות המליץ בית המשפט, לעירייה, לבטל את המכרז.  ואני תוהה כמה שגגות עוד נעשו ולא נחשפנו אליהם? בשביל מה החוק? איפה השקיפות? למה צריך את סעיף 169ב? פשוט תמנו את כל התפקידים הבכירים ובדיעבד תאשרו במועצה – לית  דין ולית דיין."